Какая ответственность за преследование и угрозы

В Госдуме предложили создать рабочую группу, которая рассмотрит вопрос введения уголовной ответственности за преследование и травлю в Интернете. С развитием цифровых технологий у людей возникла возможность собирать и распространять информацию, в том числе о частной жизни человека. Читайте по теме Депутат предложил ввести открытую базу данных людей, уличённых в интернет-травле.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму консультанта или позвоните по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд Павленского: штраф за Угрозу

Какая ответственность за преследование и угрозы

Участники круглого стола в Госдуме, в числе которых депутаты нижней палаты парламента, представители Генпрокуратуры РФ и МВД, эксперты, предложили рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за преследования в интернете.

Такое положение содержится в итоговой резолюции круглого стола, копия которой имеется в распоряжении ТАСС. Документом предлагается "в части угроз жизни и здоровью рассмотреть вопрос о внесении изменений в уже существующие статьи 63 "Обстоятельства, отягчающие наказание и "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" Уголовного кодекса РФ". В связи с этим участники круглого стола выступили за создание межфракционной рабочей группы с участием депутатов, юристов, экспертов и иных заинтересованных лиц в целях повышения "уровня защищенности от неправомерных посягательств, в том числе от преследования, угроз расправой убийством и причинения вреда здоровью".

Естественно, нужны большие штрафы, - считает член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев. При этом комплекс правовых мер, направленных "на предупреждение преследований, максимально оперативную защиту граждан" от них, следует изложить в форме отдельного федерального закона, говорится в резолюции. В ходе заседания также было решено дополнить текст документа рекомендациями по разработке норм КоАП и механизма судебного запрета, связанных с интернет-преследованиями.

Боярский назвал самым главным пунктом резолюции рекомендацию о создании рабочей группы "для последующего постепенного, глубокого изучения темы и выхода на какие-то предложения". Можно же и гражданские правовые механизмы защиты прописать", - добавил он. По его мнению, систематическое психологическое давление на лиц через интернет, не подпадающее под действие статьи УК РФ, является "моральным террором". Парламентарий планирует выступить с предложением о создании группы на заседании нижней палаты 10 декабря.

Естественно, мы уходим за новый год, но сформировать рабочую группу, я надеюсь, мы успеем до конца осенней сессии", - сказал он. Юрист также выступил за разделение потенциальных интернет-преследователей на психически нездоровых людей и злоумышленников, состоящих в криминальных сообществах и извлекающих прибыль из противоправных действий.

Старший прокурор правового управления Генпрокуратуры РФ Игорь Белоусов отметил, что проблема, безусловно, существует и предполагает целый комплекс решений. По его словам, необходимо изучить эту разновекторную проблему для того, чтобы выйти на конкретные предложения, в том числе по разработке нормативно-правовых документов.

При этом он согласился, что преследование в интернете - это раздражающий фактор и даже форма морального террора. Настолько ли эти действия общественно опасны, чтобы придавать им статус уголовно наказуемых и устанавливать за них ответственность в УК", - сказал Белоусов, добавив, что в законе уже есть целый ряд статей, включая угрозу убийством, клевету и доведение до самоубийства.

Он отметил, что здесь важно определить пределы и направления действия ответственности. В цифровую эпоху человек, особенно публичный, стал более уязвимым, подчеркнул прокурор. С другой стороны нужна разумная грань. Следует ли придавать такого рода действиям, с использованием средств массовой коммуникации и интернета, уголовно наказуемый статус?

Не уверен", - сказал Белоусов, отметив, что УК уже достаточно агрессивен. Он также добавил, что человек, зарегистрированный в соцсетях, сознательно делает себя в большей степени подверженным каким-то угрозам. В свою очередь, замначальника отдела по раскрытию преступлений против личности и умышленных убийств МВД России Владислав Сердюков подчеркнул, что в ведомственной отчетности отдельного разграничения преступлений, связанных с угрозами убийствами и причинения тяжкого вреда здоровью, считающихся киберсталкингом, не предусмотрено.

По его словам, позиция МВД России была выражена в письме первого замглавы ведомства Александра Горового к первому зампредседателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Сергею Боярскому. Так, уголовная ответственность наступает, если есть реальные основания опасаться за свою жизнь. Он отметил, что по статье УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" невозможно проводить оперативно-технические мероприятия.

По словам представителя МВД, потерпевший должен не только осознавать, что ему поступают угрозы, но и виновный должен осуществлять какие-то серьезные действия, например, схватиться за нож, и только после этого его можно привлечь к ответственности. Да, мы уже, к сожалению, сталкиваемся со совершенным преступлением, человек уже пострадал, но, тем не менее, мы находим преступника", - отметил Сердюков.

Он не согласился с предложением ужесточить эту статью и привел в пример бытовые конфликты водителей на перекрестке или супругов в быту, когда люди в порыве гнева начинают говорить "я тебя убью". То есть привлекать нерадивых водителей, которые высказались с таким намерением к уголовной ответственности. Готовы ли мы к этому?

Я думаю, нет", - добавил замначальника отдела МВД. В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала. Личное время. Подпишись на ТАСС. Социальные сети. Проблема предполагает целый комплекс решений, отметили представители прокуратуры и МВД. На эту тему. Сбербанк вместе с Думой и кабмином уточняет законы, касающиеся киберпреступлений Эксперты: в России уменьшилось количество киберпреступлений.

Адвокат предложил ввести в России судебный запрет в отношении киберсталкеров МВД прорабатывает вопрос создания портала для сообщений о киберпреступлениях.

Позиция МВД В свою очередь, замначальника отдела по раскрытию преступлений против личности и умышленных убийств МВД России Владислав Сердюков подчеркнул, что в ведомственной отчетности отдельного разграничения преступлений, связанных с угрозами убийствами и причинения тяжкого вреда здоровью, считающихся киберсталкингом, не предусмотрено.

Распространение коронавируса нового типа. Росгвардия отменила праздничный концерт в Кремле из-за коронавируса.

Как отличить навязчивое преследование от преследования с целью домогательства?

Под преследованием понимается навязчивое внимание одного человека по отношению к другому, слежка, постоянные запугивания, домогательства. В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преследование. Возможно поэтому некоторые преступники не боятся и докучают своих жертв постоянными телефонными звонками, выслеживают их, шпионят за ними, совершают другие действия для того, чтобы человек начал испытывать страх, бессонницу, депрессию. Как наказать преследователя, под какую статью Уголовного кодекса в году он может попасть и что ему может грозить в нашей стране за сталкинг преследование?

На мой взгляд, поле для привлечение к ответственности может быть предусматривающая ответственность за угрозу, не покрывает.

Адвокатское бюро Sadekov

Многое было сказано и написано по поводу домашнего насилия. Если с темой насилия все более или менее ясно и государство реагирует на это постфактум, то намного сложнее картина обстоит с тем, как поступать в случае, если жертва уже находится в угнетенном состоянии, а формально против неё не было совершено никаких преступлений. Как вы считаете, надо ли например, привлекать к уголовной ответственности человека, не дающего вам покоя своими SMS непристойного содержания либо скрытыми угрозами? А навязчивого поклонника, если его ухаживания вы отвергли, они вам неприятны? Можно ли возбудить уголовное дело против бывшего партнёра, если он своими действиями не даёт вам спокойно налаживать личную жизнь, преследуя вас или ваших близких? А что насчёт слишком настойчивых представителей инкассо-фирм, требующих выплаты задолженности? К примеру, однажды вы отказали такой фирме и посоветовали прекратить всякое давление, но звонки и письма не прекратились. Что делать в этом случае? Несмотря на всю странность постановки вопроса, данная тема имеет огромное значение для тех, кто хоть раз сталкивался с преследованием.

Меня преследует навязчивый поклонник. Что делать с таким сталкингом?

В число деяний, посягающих на жизнь и здоровье граждан, запрещенных Уголовным кодексом Российской Федерации, законодателем включены действия, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В соответствии с частью 1 статьи УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Частью 2 данной статьи установлена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В качестве наиболее строгой меры наказания за такое преступление закон предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Анализ уголовных дел показывает, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи УК РФ, нередко совершаются на бытовой почве в отношении лиц, связанных с преступниками семейными или другими близкими отношениями.

Жить спокойно в наше время получится только на необитаемом острове или далеко в глухой тайге, и то недолго.

За преследование в Интернете предложили ввести уголовную ответственность

Участники круглого стола в Госдуме, в числе которых депутаты нижней палаты парламента, представители Генпрокуратуры РФ и МВД, эксперты, предложили рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за преследования в интернете. Такое положение содержится в итоговой резолюции круглого стола, копия которой имеется в распоряжении ТАСС. Документом предлагается "в части угроз жизни и здоровью рассмотреть вопрос о внесении изменений в уже существующие статьи 63 "Обстоятельства, отягчающие наказание и "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" Уголовного кодекса РФ". В связи с этим участники круглого стола выступили за создание межфракционной рабочей группы с участием депутатов, юристов, экспертов и иных заинтересованных лиц в целях повышения "уровня защищенности от неправомерных посягательств, в том числе от преследования, угроз расправой убийством и причинения вреда здоровью". Естественно, нужны большие штрафы, - считает член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев. При этом комплекс правовых мер, направленных "на предупреждение преследований, максимально оперативную защиту граждан" от них, следует изложить в форме отдельного федерального закона, говорится в резолюции.

Вы точно человек?

Многое было сказано и написано по поводу домашнего насилия. Известно, что физическое и психологическое насилие применяют как мужчины, так и женщины, но, несмотря на это, правоприменительная практика странным образом ориентирована в большей степени на защиту женщин. Если с темой насилия все более или менее ясно, и государство реагирует на это постфактум, то намного сложнее картина обстоит с тем, как поступать в случае, если жертва уже находится в угнетенном состоянии, а формально против неё не было совершено никаких преступлений. Как вы считаете, надо ли например, привлекать к уголовной ответственности человека, не дающего вам покоя своими СМС непристойного содержания либо скрытыми угрозами? А навязчивого поклонника, если его ухаживания вы отвергли, они вам неприятны? Можно ли возбудить уголовное дело против бывшего партнёра, если он своими действиями не даёт вам спокойно налаживать личную жизнь, преследуя вас или ваших близких? А что насчёт слишком требовательных представителей инкассо фирм, требующих выплаты задолженности?

Следует отметить, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное преследование за совершение.

В Думе предложили изучить вопрос об уголовной ответственности за преследования в интернете

Многодетная семья в России считается таковой после появления в ней 3 малыша. Речь идет о ситуации, когда средства на обеспечение несовершеннолетнего взыскивались в долях от заработной платы и иных доходов. Арендатор не вправе на этом участке возводить капитальные строения, устраивать погреб.

Чтобы судья принял иск во внимание, нужно правильно его составить. Документ содержит полные данные о недвижимости с описанием прав и обременений. Племянница позднее будет продавать эту квартиру и покупать другую. Покушение на ограбление - это преступление, при котором злоумышленник уже успел завладеть вещами или деньгами, но еще не успел ими распорядиться в свою пользу или в пользу других лиц.

Однако органы опеки в последующем отказались предоставлять разрешение на реализацию недвижимости.

Подтвердить оплату через интернет. В течение рабочего дня осуществлять контроль соблюдения установленных в компании технологий движения товарно-материальных ценностейих хранения, сбережения и списания.

Срок добровольного погашения начинает считаться с момента получения Вами конверта по почте или, в случае неполучения письма, с даты штампа истечения срока хранения возвращенного письма. Именно такой позиции придерживается судебная практика. После положительного решения комиссии, вы должны подтвердить свои доходы и доказать, что сможете выплачивать ипотеку без ущемления себя и ребенка.

Обучение закончилось после 01. Именно поэтому следует подходить к межеванию с предельной ответственностью и не делать его впопыхах, дождавшись окончания срока.

Уточните возможность оказания услуги при личном визите или по телефону. В соответствии с письмом Банка России от 04. Любое действие должника в подтверждение долга прерывает срок исковой давности.

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

Вам будет интересно:
Что делать если на тебя незаконно написали заявление о побоях Алименты ребенку студенту дневного отделения Нет горячей воды в твери Озон заявление на возврат товара Самая большая взятка Отличие цессии от перевода долга Категории годности к военной службе б4 Нужно ли платить ндфл с корпоратива Как правильно сделать запись об увольнении в 2019 году Бесплатный проездной для школьников
Комментарии

Пока нет комментариев (:

Добавить комментарий
Согласен на обработку персональных данных